A- de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Luis Eduardo Ramirez Espinoza
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró que la Sala Mixta del Tribunal Superior de Bogotá si ésta se hubiese creado, o en su defecto su Sala Civil, es competente para decidir sobre el conflicto de competencia, surgido entre el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá.
Se ordenó enviar el expediente al citado Tribunal para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar que la Sala Mixta del Tribunal Superior de Bogota si esta se hubiese creado, o en su defecto su Sala Civil, es competente para decidir sobre el conflicto de competencia, surgido entre el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Bogota y el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogota.
- Segundo. Ordenar que por Secretaria General, se envie el expediente al Tribunal Superior de Bogota, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.